アクセス数

おかげさまで本日ホームページのアクセスカウンターが２万をヒットしました。ブログのアクセス件数は分りませんが、それ以外のページの中ではカレンダーがダントツでアクセス件数が高いと思っていました。しかし、意外なことにクラブ紹介のページの方がアクセス件数が高かったです。前者は２００８年が２５１件、２００９年が１３７６件。後者は２２６８件。クラブ紹介の記述は滅多に変わらないのでリンク一覧として使われているのでしょうか？写真は１１２１件でした。

Chess Today

来日していたＧＭバブーリン氏が編集長を務める Chess Today の無料版が ＪＣＡのホームページ にあるので読んでみました。一番驚いたのは日刊だという点です。毎日書く方も大変でしょうが、今の私には残念ながらあれを毎日じっくり読んでいる暇はありません。

今日のブログの書き込みが今年（≒Bloggerに変更後）の１００件目でした。そういえば、私のホームページは公開してからそろそろ１年経つのではないかと思って更新履歴を見てみたら、昨年の５月２５日に公開していたので、やはり１年は過ぎていました。感覚的にはもっと長くやっている気がしますが、それは幾つかのチェスクラブのホームページをそれ以前から作っていたからでしょう。

不具合が直る

米国 Yahoo!チェスにおいて各部屋の参加者数がすべてゼロだったのと棋譜のメールが届かない不具合（2009/5/23の書き込み参照）が直っていました。昨日までは仕方なく以下のような画面のスクリーンショットを棋譜代わりにしていました。

過去最悪

Chess Tactics Server で１０問中５問も間違えしまいました。４問不正解さえなかったと思うので、たぶん、過去最悪です。当然正解率は 92.7% に逆戻り。

最近は忙しくてどこの例会にも行ってないし、昨日はＴＯＴＯＶＳにも松戸のセミナーにも行けなかったし、いい事ないです。

嫁のコレクション（その３）

Handkerchief Game Chess という名前です。文字通り、ハンカチが盤になっています。トヨタのロゴが入っているのでどうもトヨタの販促品だったようです。ナイトの形がなかなか良いです。

諸々

レーティングの計算式の公表を前向きに検討しているとのメールをＪＣＡからいただきました。期待してみたいと思います。式が実際に公表され、ＪＣＡのホームページ上で計算機能が提供されないのであれば、自分のホームページ上で計算できるようにしようと考えています。Ｅｌｏレーティングの計算式も大体分かってきたので（Ｅｘｃｅｌなら既に計算可能。あとはその式を JavaScript を使って書くだけ）、具体的な入力パラメータさえ開示していただければ、実現できそうです。

日課の対人対局の一局として Yahoo! US をよく使いますが、最近は棋譜がメールされてこない事象が再発しています。それだけでなく、サイトにアクセスした時点でも以下のようにどの部屋にも誰もいないように見えますが実際にはたくさんいます。


もう一つの日課の Chess Tactics Server では正解率が 92.7% と 92.8% の間を行ったり来たり。

レーティングの計算を自力で

レーティングの計算を自分でやりたいと思う人は多いと思うので、誰でも簡単に計算できるような仕組を自分のホームページ上に加えようと考えました。課題は２つ。１つはホームページ上でそのような演算を行なうには、私があまり詳しくない言語（JavaScript）を使わなければならないこと。もう１つはＪＣＡが利用している計算式が不明なことです。

まずは JavaScript との悪戦苦闘の末、簡易式を使ったレーティング計算をできるようにしました。計算式には最近 Behind the Scene で紹介されていた計算式を採用しています。５月１２日に私が書いた簡易式とはまったく違う式に見えるかもしれませんが、実際はほとんど同じです。検証していただければ分かります（0.04 を掛けるのと 25 で割るのは同じことだし、16 は 400÷25 ですから）。異なる点は、ドローの時の計算式と上限(30)と下限(0.5)の存在です。ホームページのその他のページに追加したのでよかったら使って下さい。

計算式の方はＪＣＡに直接問合せてみましたが、案の定、公開していないとのことです。しかし、そこで諦めたりせず、別の質問を投げてみました。ＪＣＡからの回答を待つ間、正規のレーティングの計算方法について自分で分かる範囲で調査しています。私は数学に強いわけではないので、学術的な解説はほとんど斜め読みです。それでも次のことが分かりました：
■チェスに限らず、一般的にレーティングを計算するには Elo レーティング と呼ばれる計算方法が用いられます。
■Elo レーティングを計算するには、双方のレーティングと勝敗以外にＫと呼ばれる値を指定する必要があります。

ＪＣＡも Elo レーティングに基づいた計算式を採用していると想像しています。仮にそうだとすると、Ｋの値さえ分かれば、簡易式よりも正確な計算ができることが期待できます。ＦＩＤＥのサイトで計算に利用できるＫの値は１０、１５、２５の３つだけですが、ＪＣＡが採用しているＫの値は２５よりも大きそうです。左記以外で一般的に使われるＫの値は１６、２４、３２らしいので（出典）、ＪＣＡはＫ＝３２なのかもしれません。

再び 92.8%

日課の Chess Tactics Server で正解率が再び 92.8% に届きました。前回（2009/04/23）は１日も持ちませんでした。今回はレーティングがどんなに下がっても構わないので（既に一時期よりかなり下がっていますが）、この正解率を維持しようと思います。

池袋の例会にて

前回（２月末）は池袋駅から出ている地下通路にはシャッターがたくさん並んでいて、商店街（その当時は名前を知りませんでした）が出来る少し前でした。今回、その商店街（エチカ池袋）は完成して賑わっていました。ほとんどは女性をターゲットにしたファッション系のお店ですが、Soup Stock Tokyo があったので寄っていきました。この店は変わっていて、スープの種類は相当の数がありますが、常に置いてあるスープは皆無で、週替わりや日替わりのスープが４～５種類しかないのです。私はできるだけ毎回違う種類のスープを選ぶようにしています。やや高め（スープ２種類とパンかライスで９００円）ですが、他のものを食べるのを我慢しようという気になるのでダイエットに向いています。

例会はいつもより人が多く、８人もいました。

初対局。Ｎ君。ゴールデンオープンで彼のゲームを少しだけ見ていたので強いのは知っていました。黒番。スカンディナヴィアン。押し込められていて苦しかったです。


もう一人初対局。Ｗ君。チェスを始めて半年とは思えないくらいの強さでした。

私にとっては１日に２人も初対局の人と指せるのは珍しいことです。特にゴールデンオープンでは当たった８人全員が過去に対局したことのある方達でしたから。

レーティングの計算式

私は自分のレーティングを計算する際、簡易式を使っています。簡易式を使った計算結果であっても、ＪＣＡの計算結果と近似しているので重宝していました。

最近、ＦＩＤＥのサイト内にレーティングを計算できる ページ があることが分かりました。これを使えばＪＣＡと１００％同じ結果になると思ったのですが、どうも期待したような数字にはならなそうです。まだ、断定はできませんが。

ＦＩＤＥのページでは係数（K）を指定するのですが、３０ゲーム以上こなしていてレーティングが２４００未満なら K=15 を使うことになっています。私は K=15 のはずです。ところが、K=15 を使った場合の増減の幅は簡易式の半分以下です。試しに３０ゲームをこなしていない新人に適用される K=25 を指定してみたら、簡易式と K=15 の中間程度の結果となりました。よく分かりませんね ．．．


ちなみに簡易式とは、
１６－（勝った方のレーティング－負けた方のレーティング）×０.０４
で、ドローの場合はレーティングが低い方を勝った側とみなして計算し、その結果にさらに０.５をかけるというものです。

引っかけ問題？

昼は大道チェスに顔を出しました。最悪の場合、今日が最後かもしれないという話でしたので。あとは、写真のページをご覧下さい。

Chess Tactics Server は１０問中２問間違えてしまい、とうとう正解率を 92.6% に下げてしまいました。何度も間違えたのが次の問題。白番。1.Rxd6 で何がいけないのか分からず、1.Qe1（バックランク・メイトと 2.Qxh5 狙い）とかいろいろ試しました。答えは書く必要ないでしょう。

ゴールデン・オープン３日目

７ラウンド目。黒。Ｇさん。スカンディナヴィアン。相手のレーティングが自分より２００以上も高いとつい「ドローでもいいや」と思ってしまいます。そういう意識があると、自分の指す手ににじみ出て来ます。例えば、次の局面。



f8 のルークを動かさなければなりませんが、ここで私は 22...Rfc8 で c6 のポーンを守りにいきました。本来なら、22...Rfe8 でオープン・ファイルを取りにいくべきでしょう。自分にはガムシャラに勝ちに行こうという姿勢が足りない気がします。

さて、私は下の図の局面でもうドローだと思っていました。キングとルークで c6 のポーンを守っていれば、なんとかなるだろうと ．．．


4R3/2rk2p1/2p2p1p/2K5/1P6/7P/5PP1/8 w - - 0 37

37.Rg8 （g8 のポーンを攻撃） Ke6 （g8 のポーンを守る）
38.Kb6 （ルークを攻撃） Kd6 （g8 のポーンを守りつつルークを守る）



39.Rd8+ Rd7 40.Rc8



これで c6 のポーンが落ちました。この見事な手順に感服いたしました。

最終ラウンド。白。Ｉさん。Colle の Koltanowsky。Ｉさんには連敗続きだったし、Ｉさんは変わった手順で指してくるので、少し研究しておきました。対局前にそのことを伝えたのが功を奏したようで、自分には比較的指し易い Colle のメインラインの１つになりました。

中盤、私はコンビネーションを用意しました。次の図は、私が 16.Re3 と指したところ。


3r1rk1/pbq2ppp/4pb2/1p2N3/2pP4/2P1R3/PPB2PPP/R2Q2K1 b - - 0 16

狙いは、17.Bxh7+ Kxh7 18.Qh5+ Kg8 19.Rh3 で受け無し。しかし、感覚的に危険を察知したそうで、16...g6。ガッカリしました。

エンドゲームは、オポジションを取って相手の陣地に入れると思っていたのですが、勘違いでした。


8/7p/8/3k2p1/p1p3P1/PpP2K1P/1P6/8 w - - 0 41

お互いのキングは左右に動くしかありません。白キングは f3 と e3 を往復。黒キングは e5 と d5 を往復。ドロー。

今日は、０勝１敗１引き分け。通算で、３勝３敗２引き分け。（８ポイント中）４ポイントだったので、トントンのようですが、自分よりもレーティングが高い相手が多かったので、レーティングは約６０も上がります！

ちなみに、初対局の相手はいませんでした。それだけはちょっと残念でした。

ゴールデン・オープン２日目

４ラウンド目。黒。Ｏさん。ＱＧＤ（Queen's Gambit Declined）のキャンブリッジ・スプリングス。図は黒の番。46.Qh8# のメイト・スレットがあります。マテリアル的には優勢ですが、自分の持ち時間が１～２分しかなく、正確に指し切る（45...Kh6 で逃げ切る）自信がありません。なので、ギャラリーの方々はガッカリしたかもしれませんが、私は 45...Rd1+ でドロー・オファー。３手後にドロー成立。


1R1Q4/3b1pk1/2pqp1p1/p7/2Pr4/5B1P/6P1/7K b - - 0 45

５ラウンド目。黒。Ｔさん。セミ・スラブのメラン。相手のｄポーンを孤立させることに成功したので、黒２０手目の直後は黒が少し良かったらしいですが、終盤は白の c5 のポーンが取れそうで取れず、逆に b4 のポーンを取られてしまい、負け。





8/2nk1ppp/4p3/2P5/1pBN4/1P6/n2K1PPP/8 b - - 0 31

６ラウンド目。白。別のＴさん。クイーン・ポーン・ゲーム。序盤でピースアップしましたが、Ｒ＋Ｎ対Ｒになってから、えらく手数がかかりました。勝ち。

今日は１勝１敗１引き分けで、昨日と足すと３勝２敗１引き分けで３.５ポイント（６ポイント中）。上出来です。

ゴールデン・オープン初日

１ラウンド目。Ｓさん相手に白。ピルツ。ピース・アップしていたのになぜか苦しい（図）。しかも、持ち時間が相手よりも３０分も少なくて焦りましたが、相手のブランダーに救われました。


２ラウンド目。レーティング２０００超のＭさん相手に黒。ソコルスキー（1.b4）。中盤でボコボコにされそうだったのをなんとかしのぎ切り、エンドゲームまで持ち堪えました（図）。しかし、時間が切れそうだったのでまともに考えることができず、ａポーンとルークでいいようにやられてしまいました。


３ラウンド目。別のＳさん相手に白。クイーンズ・インディアン。珍しく、じわじわとマテリアルを稼げる展開に。勝ち。

結果、２勝１敗。自分にしてはなかなかいいスタートです。

今回は番狂わせが多いような気がします。不調でとてもお気の毒な方もいらっしゃいました。

ゴールデン・オープンの準備

日課の Chess Tactics Server は１０問中３問も間違えてしまい、正解率が 92.7% → 92.6% に下がってしまいました。悔しいので追加で１０問解きましたが、正解率は元に戻らず。さらに１０問追加で解いて、やっと 92.7% に戻しました。

昨日と今日はゴールデン・オープンの準備をしています。対局時計用の充電池を充電したり ．．．

オープニングはスカンディナヴィアンとＱＧＤ（Queen's Gambit Declined）の復習を。特に後者は、Exchange variation 固有のポーン・ストラクチャーの場合（図）に、黒はどうすればいいのか分からなくて困ることが多いので、いろいろな参考文献を調べました。その１つが Andrew Soltis の Pawn Structure Chess。この本は私にとってはレベルがちょっと高すぎなんですが、それでも、やるべきことは分かりました。"(Black) must conjure up a mating attack"。要は、メイト狙いで攻撃しろ、と。単純な指針ですが、あるとないとでは大違い。対局中に何をしたらいいのか迷うのは嫌ですから。また、ピースの配置についてはＧＭのゲームをいろいろ参考にしました。

嫁のコレクション（その２）

布製のチェス盤です。持ち運びはビニール製のものより楽そうです。デアゴスティーニの ハリー・ポッター チェスコレクション を定期購読するともらえたらしいです。





うちは定期購読どころか１冊も買いませんでした。チェスの駒は隔週刊販売するのには向いていなかったのではないかと思います。大半の人は購入意欲が１年半も持続せず、最初の数冊以内でやめてしまったのではないでしょうか。仮にそうだとすれば、すべての駒を一斉に販売していた方が儲かっていたはずだと思います。しかし、そういう販売方法はきっとデアゴスティーニの販売スタイルにそぐわないのでしょう。

嫁のコレクション（その１）

ポストペット のチェスセットです。調べたところ、２００２年３月頃にゲームセンターの景品として出回っていたようです（嫁が入手したのは最近です）。金の駒と銀の駒は別々のパッケージなので、きっと片方の色だけ取った人や同じ色のパッケージを２つ取った人とかも結構いたのでは。

驚くほどのことではないですが、ビショップとナイトの位置が逆です。



また、パッケージの裏面を見ると双六（すごろく）としても遊べるように配慮されているようです。製作者側もこの駒を使って実際にチェスをする人がいるとはあまり考えていなかったのでしょう。

いいことがない日

Yahoo! US では楽勝のはずのエンドゲームをステールメイトにしてしまいました。

Chess Tactics Server では１０問中３問も間違えてしまいました。正解率は奇跡的に下がりませんでしたが、次の目標である正解率 92.8% はかなり遠のきました。

予想通りですが、ＪＣＡのレーティングが下がりました（１５２４→１５０２）。ゴールデン・オープンで挽回したいですね。

ＥＪＣＣの大会

私はＢクラス。Ｂクラスは４人。３ラウンドだと総当たり戦になりますが、私には初対局となる人はいません。

１ラウンド目。相手は、自分と年齢が近く、過去に何度も対局しているＫ君。私が黒。途中で１ポーンダウンになりましたが、私の方が２０分以上時間を多く持っていました。私が駒数を互角に戻した直後、相手の方からドロー・オファー。持ち時間は白が２分弱、黒の私が１５分以上。続行すれば時間で勝てるでしょうが、レーティングがかかっているわけではないし、賞金が欲しいわけでもないのでドローに応じました。棋譜とコメントは下の方に載せてあります。

２ラウンド目。相手は学生のＫ君。過去の対局は１度だけですが、その時は負けました。私が白。若い人の学習カーブの勾配（右肩上がりの角度）は自分より急でしょうから、勝てる気がしません。しかし、今回は勝てました。私ならエクスチェンジ・ダウンどころか、マイナーピースが１つ足りないくらいならまだドロー狙いで粘りますが、私のエクスチェンジ・アップが確定した時点で彼は潔くリザインしました。

３ラウンド目。相手はＡ君。私が黒でスカンディナヴィアン。このゲームはＢクラスの決勝戦になるので、対局前にＴＤが「ＧＭドローはしないように。ソフィアの大会のように（？）６０手まで合意のドローはしないように」と言ってました。私はチェスをしたいからあちこちの大会に参加しているのであって、やる気のないドローは未だかつてしたことがありません。ＪＣＡの大きな大会で１手ドローを見た時はビックリしました。チェスの大会でゲームをしないなんてもったいない ．．． しかし、そういう人達には確実に０.５ポイントを稼ぐとか、体力温存とか、別のモチベーションがあるのでしょう。Ａ君はＴＤの発言が聞こえてなかったのか、３３手目で私にドローをオファーしてきました。お互いのピースはルークとナイトが１個ずつ。ポーンの数も同じ。ＴＤに一声かけた上でドローにしました。

結果的にＢクラスの１位タイとなったので賞金をいただきました。Ａ君と２人で割りましたが、それでも参加費を上回る額です。いただいた景品の額が参加費以上だったことはありますが（ＴＯＴＯＶＳ）、参加費を上回るキャッシュを手にしたのは初めてなので嬉しかったです。

以降は１ラウンド目のゲームです。

1.c4 e6 2.Nc3 d5 3.cxd5 exd5 4.d4 Nf6 5.Nf3 c6 6.g3 Bd6 7.Bg2 Bg4 8.O-O Qc8



狙いは ...Bg4-h3 でしたが、次の手が 9.Re1 だったので、9...Bh3 としても 10.Bh1 とかわされると面白くないのでやめました。

9.Re1 O-O 10.Bd2



白にしては消極的に見えます。この後、Ra1-c1、Nc3-b5 と指してくるのかと思っていました。

10...Nbd7 11.Qc2 Re8 12.Ng5 h6 13.Nf3 Bh5



センターの支配については疎い私ですが、こういう局面だと e4 が争点になっているのを感じます。なので、Bg4-h5-g6 とするつもりでした。しかし、白の次の手で阻止されます。

14.Nh4 Nf8 15.Rac1 Ng6 16.Nf5 Bc7 17.e4



結局突かれてしまいます。しかし、私はここで対応を間違えたようです。17...dxe4 なら本譜ほどひどいことにはならなかったと思います。

17...Ne7? 18.Nxe7+ Rxe7 19.exd5 Rxe1+ 20.Rxe1 cxd5



この d5 のポーンは風前の灯です。不利な局面ですが、この時点で私の方が持ち時間を２０分以上も多く残していたのを心の救い（有利な側が時間切れで負けそうになったらドローオファーするしかない）にしていました。

21.Qb3 Bb6 22.Nxd5 Nxd5 23.Bxd5 Rb8?



24.Bf4 と来たら 24...Bc7 と受けるつもりでしたが、25.Rc1 とされていたら負けていたでしょう。

24.Re7 Qf5 25.Re5 Qb1+ 26.Kg2 Bg6 27.Be3 Kf8 28.Qb4+ Kg8 29.Qd6 Rd8 30.Qe7 Qd3 31.Be4 Bxe4+ 32.Rxe4 Qb5 33.Qxb7 Qxb2 34.Re7 Qxa2 35.Rd7



ここで、前述の通り、ドロー・オファーを受けます。

一瞬だけ

昨日の晩、Chess Tactics Server にて正解率の自己ベストを更新しました（92.7% → 92.8%）。しかし、今日は２問（１０問中）も間違え、92.7% に戻してしまいました。