札幌より

本日、札幌チェスクラブの関係者2人からメールが届きました。

1通は札幌チェスクラブのホームページの新しいURLを通知するもの。さっそく自分のホームページからのリンク先を更新しておきました。

もう1通は北海道チェス選手権大会の棋譜集です。ただの棋譜集ではなく驚いたことにFritzの評価付き。これをすべて入力するのは大変だったと思いますので、参加者にpgn形式での提供を呼びかけることを返信のメールで提案しておきました。私のようにどのみち自分用に入力する人はいると思うので。自分のゲームの自分の手につく記号はほとんど ?? ばかりですが、 ! が1つだけありました。1ラウンド目でちょうど ブログ に局面図を載せたあたりです。素直に嬉しい ．．．

Fritz のベンチマーク

maequalsf さんのブログ ちぇすの巣ろぐ で紹介されていた Fritz のベンチマークを試してみました。

私のノートＰＣは買ってから約５年が経過しており、遅くてイライラします。Fritz 9 のアイコンをクリックしてから初期画面が出るまでに３０秒はかかります。ＣＰＵは Pentium M 1.20GHz、メモリは512M で、結果は次の通り：



692 kN/s

maequalsf さんの 12344 kN/s と比べると貧弱ですね。早く新しいＰＣを買いたくなります。

パソコン

来月くらいにパソコンを買い換えることを計画しています。パソコン上で私が使う主なソフトは Excel、ブラウザ、WinBoard、エディタ（メモ帳の類）くらいなので、少し前まではスペック的には電気屋さんに普通に置いてあるパソコンで十分だろうと考えていました。

最近 twitter で Rybka 4 の発売に関するつぶやきを幾つか見かけたので、Rybka 4 の 公式サイト を覗いていたら気になるフレーズがありました。「“Deep”版はコアが２つ以上あるマシンだとより速く動きます。コアが１つしかないコンピュータだと（通常版と比べて）能力の差はありません。（The "Deep" version runs faster on machines with more than one core, on single core computers there is no difference in playing strength.）」。この手のパソコン用語の詳しさは人それぞれだと思いますが、私は「ん？最近 Pentium に代わって Core 2 Duo って呼ばれるＣＰＵの名前をよく見かけるようになったけどこれはコアが２つ（Duo）あるって言う意味なのか？」というレベルです。

そして、Fritz の存在を思い出しました。私の今のノートＰＣでは Fritz が重くて（遅くて）しょうがないんです。単に分析時のパラメータの設定が悪いのかもしれませんが。いずれにせよ、買い替えを機にこの手の解析エンジンが快適に動くようなスペックにしたいです。公式サイトではパソコンの推奨スペックを見つけられなかったので Google で「Rybka 4 "system requirements" recommend」をキーワードとして検索して、以下のような情報を得ました：

Minimum System Requirements（最低要件）
OS: Windows XP/Vista
Processor: Intel Pentium 3 @ 1.0 GHz
Memory: 512 Mb
Hard Drive: 2 Gb free
Video Memory: 256 Mb
Video Card: nVidia GeForce FX 5500 / ATI Radeon 9500

Recommended System Requirements（推奨スペック）
OS: Windows XP/Vista/7
Processor: Intel Core 2 Quad @ 2.4 GHz / AMD Phenom II X4 @ 2.4 GHz
Memory: 3 Gb
Hard Drive: 2 Gb free
Video Memory: 512 Mb
Video Card: nVidia GeForce 8800 / ATI Radeon HD 3850

“Core 2 Quad”というのはコアが４つ（Quad）という意味のようですね。何はともあれ今度買うＰＣのＣＰＵは Core 2 Quad でほぼ決まりです。Rybka 4を買うかどうかは分りませんが、いずれにせよ今のノートＰＣだと最低要件すら満たしていない（ディスク容量が数百メガバイトしか残っていない）ので、買いたいと思っても次のＰＣを買うまで無理です。

電機屋さんでは巷で話題の iPad のお試しコーナーがありました。ちょっと触ってみましたが、第一印象は「iPhone が大きくなっただけ」。片手しか動かせないような満員電車の中で使うことを想定したら iPhone の方が適しているので、特に欲しいとは思いませんでした。

ちなみに、今まで Fritz と Deep Fritz の違いを知らなかったのですが、調べたらやっぱり名称付与基準は Rybka と同じでした。チェスソフトで“Deep”と付いていたら複数プロセッサー用みたいです。

Fritz 様のご意見

寝ている間に昨日のＩさんとのゲームの前半部分を Fritz 9 に解析させておきました。Fritz で解析させるとただでさえ１時間単位の処理時間を要する上に、最近はＰＣの動作が格段と鈍くなってきたので自分が使っている間に裏で Fritz を働かせると、激遅で使用に耐えなくなってしまうからです。


r1b2rk1/p3ppb1/1q1P2pp/3p4/7B/5P2/PPPQ2PP/2KR1B1R w - - 0 16

朝一番に見た Fritz 大先生のコメントです：
『
16.b3?? (16.c2-c3 Qb6xd6 17.Bh4-g3 Qd6-f6 =)
16...e6?? (16...Qb6xd6 17.c2-c3 Qd6-a3+ 18.Qd2-b2 Qa3-c5 -+)
』

16.b3 が悪いと言われてもそんなに驚きませんが、16.c3 と比べて何が決定的に悪いのか理由が知りたいです。黒の g7 のビショップの標的が何も無いのを良しとするか、g7-a1 のラインを自由に行き来できることを悪いと考えるか違いだと思うのですが。

驚いたのは 16...e6 に ?? 印が付いていたことです。ゲーム中にその手に感心していたのに ．．．

Fritz はいずれのラインでも 16...Qxd6 を推奨していますが、昨日そういう展開になったならば 17.Qxd5 で白は再びポーン得となるし a8 のルークに当たるのでクイーン交換を強要できると考えていました。本当に Fritz は正しいんでしょうか？投稿する前に自分でもう少し考えてみました。17...Qxd5 18.Rxd5 Be6 があるんですね。なるほど。