2013年4月29日

Chess.com の大会で次ラウンド開始

昨日 Chess.com の大会の1つ Scandinavian Defense の第2ラウンドが始まりました。そして今日は別の大会の Gutter Brawl の第3ラウンドが始まりました。ゲーム数が13増えてちょっと忙しくなります。

ちょっと驚いたのはこれ。


少し前に書いたように Scandinavian Defense の白側を指したくないので、Blackmar-Diemer Gambit でも指そうかどうか悩んでいるところでしたが、まさか相手でそれを指してくる人がいると思いませんでした。

2013年4月27日

GM Peter Heine Nielsenによるレクチャーと同時対局

レクチャーはアナンドとカールセンのトレーナーとしての話やチェス界の政治の話が中心でした。聞き手の棋力を問わないし、今までこのようなトピックを扱ったレクチャーはなかったので新鮮でした。通訳不在だったため、英語が苦手な方にはちょっと酷だったでしょう。本人の了承は得たので、余力(時間)があればレクチャーの内容をホームページに掲載しようと思います。

同時対局では11手目ではやくもブランダー。おそらく参加者の中で一番はやくピースが落ちたのではないかと思います。どうやってとどめを刺してくるのかを見たかったので続けていたら、私よりも早く脱落していく人達がいました。私は以下の局面(33.Nd6、34.Rxe8+を避けられない)でリザイン。



棋譜用にサインをいただきました。

2013年4月19日

Scandinavian Defense の大会

Chess.com の Scandinavian Defense の大会の1ラウンド目の自分のゲームがすべて終わりました。50人が参加していて、5人が1グループでトータル10グループ。グループ内でダブルラウンドロビンです。1手につき3日。

自分のグループでは1位通過でしたが、グループ内でレーティングが一番高かったので自慢にはなりません。勝負はこれから。まだ一組だけ終わってないので次のラウンドが始まるのはそのゲームが終わり次第でしょう。


Scandinavian Defense が好きなのでつい勢いで参加してしまいましたが、このオープニングは白であまり指したくないので失敗したと思っています。黒が自分と同じように指してくれないと、特に。白番はいっそのこと 2.d4 で Blackmar-Diemer Gambit にでもしてしまおうかと考え中。

2013年4月17日

札幌より

本日、札幌チェスクラブの関係者2人からメールが届きました。

1通は札幌チェスクラブのホームページの新しいURLを通知するもの。さっそく自分のホームページからのリンク先を更新しておきました。

もう1通は北海道チェス選手権大会の棋譜集です。ただの棋譜集ではなく驚いたことにFritzの評価付き。これをすべて入力するのは大変だったと思いますので、参加者にpgn形式での提供を呼びかけることを返信のメールで提案しておきました。私のようにどのみち自分用に入力する人はいると思うので。自分のゲームの自分の手につく記号はほとんど ?? ばかりですが、 ! が1つだけありました。1ラウンド目でちょうど ブログ に局面図を載せたあたりです。素直に嬉しい ...


2013年4月13日

レクチャー&サタデートーナメント

FM小島のレクチャーのテーマはtricky moves。GMのゲームを並べたり観戦したりすることのあまりない私にはゲーム解説のようなものはありがたいです。自分と縁のないオープニングも見れますし。「相手が強かったり自信満々だったりしても読み切れないサクリファイスは取りましょう」というのが今日のポイントの1つでした。



-----

1ラウンド目。黒。Wさん。Scandinavian。終始黒の方がピースの働きがよかったと思います。以下の局面で白番。


2kr4/p1p2ppp/1pnrb3/7P/4PpP1/1NP2P2/PPKR4/R4B2 w - - 2 19
相手が考えている間、19...Bxb3+ 20.axb3 Rxd2+ を決めたいなと妄想していたら白のブランダーにより現実となりました。勝ち。
-----

2ラウンド目。白。Uさん。公式戦では超久々の気がするDutch。持ち時間のあるうちは大きなミスもなくやっていたと思います。以下は31手目が終わり、お互いに3分くらい残した状態です。

ここらへんから相手にパックマンのごとくポーンを食い取られ泣きたいような状況に。


当然、負け。自分の字が汚く最後の方は棋譜を正確に再現できませんでした。
-----

3ラウンド目。白。初対局のAさん。Pirc。このオープニングはお互いが逆側にキャスリングし“殺るか殺られるか”的なゲームになることが多い気がします。このゲームもそうでした。

1rb2rk1/4ppb1/1q1p2pp/p1p3n1/2pPP1P1/P1P1BPR1/1P1QN2P/2KN3R b - - 0 21
ここで 21...Nxf3 はまったく読んでませんでした。しかし、こういう挑戦は基本的に受けます。時間的には私の方が苦しかったですが、結果的にはこのマテリアル差が最後に利きました。勝ち。

2013年4月7日

全国大会出場の手続き


4月4日(木)の昼に札幌チェスクラブの代表から電話があり、辞退者が出たので全国大会出場の権利が私に移り、申請のための用紙は郵送するとのことでした。

その翌日の金曜日は、まさか一日では届くまいと思いつつも申し込み用紙が入ってないか一応郵便受けをチェックしましたが当然届いていません。土曜日は午後に郵便配達の人がうちの前にバイクを止めているのをたまたま目撃したので彼が去った後に郵便受けを覗いてみましたが何も入っていませんでした。ところが、日曜日の朝には入ってました。

困ったことに「2013年4月7日(必着)までに日本チェス協会事業部宛にお送りください。期日を過ぎて到着した場合は失格となります」と書いてあります。4月7日は日曜日で、日曜日は郵便配達はしていないと思いますから、仮に土曜日に投函していたとしても無理だったことになります。仕方ないので、日曜日の午後に池上のチェスセンターに直接出向き、手続き(&支払い)を済ませ、念のためエントリーフォームをスキャンしてPDF化したものをメールで転送しておきました。

しかし、これで私も全国大会にようやく出場できます。実力的に相応しくないのは承知していますが、長いタイムコントロールのゲームはやはり魅力です。

なお、冒頭の写真の手ぬぐいは2013年1月19日に紹介したものです。全国大会への出場を記念して(?)飾られました。

2013年3月31日

北海道選手権2日目

4ラウンド目。黒。今大会で優勝したYさん。Queen's Gambit Declined, Cambridge Springs variation。6...Qa5 の後、白の指すペースが落ちたので少し安心しました。その後は小島君による北千住でのレクチャーでよく取り上げられていた交換後ポーンの形を意識しながら指し、以下のポジションから

r5k1/q4p1p/4p1p1/1R1pP3/r1pP4/2P2P2/1Q4PP/R5K1 w - - 0 28
28.Rxa4 Qxa4 29.Rb8+ Rxb8 30.Qxb8+ でルークが消え、クイーンだけが残りました。お互いに特に何かが狙えるわけでもなく合意のドロー。

-----

5ラウンド目。黒。強いという噂しか聞こえてこないMさん。Scandinavian。
18.Nxe6

r2r2k1/2p1bpp1/p1q1Nn1p/1p6/3P1B2/3Q3P/PPP1RPP1/4R1K1 b - - 0 18
まったく予期してませんでした。18...fxe6 19.Rxe6 Bd6 20.Bxh6 これはもう驚きません。

頭の中で「受け切れば勝ち、受け切れば勝ち」と自分に言い聞かせながら指します。20...Kf7 21. Rxf6+

段々無理攻めじゃないかって気がしてきました。21...Kxf6 22.d5 Qd7 23.Qf3+ Kg6 24.Re6+ Kh7 25.Qf5+ Kg8 26.Bxg7

26...Qxg7 27.Rg6 Qxg6 28.Qxg6+ だとパぺになりそうなので、26...Re8 27.Qg6

27...Qxg7 28.Rxe8+ Rxe8 19.Qxe8+ もやはりパぺになりそうなので、27...Rxe6 28.Bf6+ Kf8 を選択。受け切れるつもりだったのですが、29.dxe6

ここでようやくしくじったことに気づきました。が、27手目を指す前に29手目のこの状態を頭の中で描くことは私には出来ません。
29...Re8。もし 30.exd7 でクイーンを取ったら 30...Re1# という最後っ屁がありますが、かかってくれるはずもなく 30.Qh6+。30...Kg8 には 31.Qh8# があるのでリザイン。

せっかくポイントを積み重ねてきたのにここで権利獲得の夢が途絶えました。残念ですが、これだけ見事な攻撃にやられたのであればあきらめもつきます。そもそも全国大会に出場するに相応しい実力が私には備わっていないってことでしょう。

大会の写真は後日ホームページに掲載します。

2013年3月30日

北海道選手権1日目

1ラウンド目。黒。U君。Scandinavian。相手の狙いを察知したら未然に防止し、相手がミスをしたら咎めるという珍しく自分を褒めてあげたい指し方が出来ました。以下の 27...Qxh3 からメイトは避けられなかったようです。28.g3 Bxg3 29.f3 Bh4+ で白リザイン。

6rr/1p1k3p/p2bp3/3n4/P2P4/7q/1B2QPP1/2R2RK1 w - - 0 28

-----

2ラウンド目。白。東京での対局回数は私のトップ3に入っているであろうHさん。北海道にきてまで当たるとは ...。Colle。黒はポーンアップしていましたが、なかなかポーンを進めることが出来ず、ドローをオファーしたら受けていただけました。


-----

3ラウンド目。白。Yさん。Pirc。せっかく逃げ場を失った相手のビショップを捕獲してピースアップしたのに、その2手後にポーンフォークを喰らうような手を指してしまいました。

その後、さらにブランダーでピースダウン。以下のようにかなり絶望的だったのですが、相手の時間が落ちました。なんか申し訳ない勝ち方でした。

-----

今のところ2.5ポイント。参加者が約30人おり権利の枠は3~4人分あるでしょうから、まだ権利を取れる希望があります。明日の相手はYさんで、今日見た1ゲームでは 1.c4 でした。

2013年3月25日

福岡選手権(追記)

昨日参加した福岡選手権でTD(トーナメント・ディレクター)に感心した点が2つありました。

1. タイブレークの方式をメモを見ることもなくさらさらと黒板に書いてました。私には出来ません。


2. 私のゲームで長引いているゲームがありました。棋譜用紙の枠外に書いてあるのは残り時間です。30手目くらいから残り時間1分となり、そこから先はフィッシャーモードの加算分だけで生きながらえている状態がずっと続いていましたが、60手目に達し用紙が終わりました。自分のリュックから次の用紙を取り出す余裕がなかったのですが、TDがすかさず棋譜用紙を差し入れてくれてました。ちなみに、このゲームは86手までかかり、途中で自分がうっかり時間で落ちなかったことにも感心しました。


2013年3月24日

福岡選手権

1ラウンド目。黒。Kさん。Scandinavian。19.Rc5-c7
こんな指し方が出来るなんてとてもチェスを始めてちょうど1年とは思えません。最終的には以下のポジションで白リザイン。


-----

2ラウンド目。白。Hさん。最後に対局したのは2007年。Slav系。21...Nf4。e3のポーンがピンで動けないので来てもおかしくないと思ってましたが本当に来ました。

2r1r1k1/pp3p1p/2pb2p1/8/1P1P1np1/P2BP1Pq/1B2QP1P/R3R1K1 w - - 3 22
22.Qf1 でも良かったのかもしれませんが、せっかく相手が華々しい手を放ってきたのでそれに応えました。22. gxf4 Bxf4 23.f3 (...Qxh2+ 防止)

23...gxf3 24.Qf2 Bxe3 25.Rxe3 Rxe3

...Qg2# があるのでこのルークは取れません。26. Bf1 Qg4+ 27. Kh1 Rce8 28.Rb1 (...Re2が来そうな予感がしたので) 28...Re2 (もう来た!)。

29.Bxe2 Rxe2 30.Qg3 Qxg3。ここから先、お互いにいろいろミスってることが分かりましたが、37.Bb2で黒のルークの動きを封じたのが勝因だと思います。

結構エキサイティングなゲームでした。勝ち。

-----

3ラウンド目。黒。4回目の対局となるOさん。Catalan。途中まではまぁまぁ良かったと思いますが、最後は時間切迫でブランダー。
29...Rc8? 30.Ne7+。負け。
-----

4ラウンド目。黒。Mさん。最後に対局したのは2007年。Queen's Gambit Declined Exchange variation。オープニングで失敗。もっと普通に指せば良かったと後悔しながら指してました。ポーン1つを損しているため取り返そうとしますがなかなかうまくいかず。例えば、


3r2k1/pp1r1p2/5n1p/6p1/3P4/5NP1/PP2RPP1/4R1K1 b - - 6 27
27...g4 28.Nh4。ここで 28...Rxd4 としても 29.Nf5 (ルークに当たる)の後、30.Nxh6+ が入ってしまいます。最後はナイト対2ポーンになりましたが(相手はおそらく私がポーンを止めることができないと読み切った上でナイトを捨てたのだと思います)、ポーンを止めることは出来ませんでした。負け。


-----

参加者のうち全国大会に出る意志のある人が少なかったため、最後のゲームが実質的な権利争いだったようです。せっかくのチャンスだったのに負けてしまいました。来週は札幌に行きますが、東北大学ホワイトナイツの精鋭達がやってくるようなので私にチャンスは無いでしょう。

大会の写真は後日掲載します。

2013年3月17日

百傑戦2日目

4ラウンド目。黒。Cambridge Springs。図は白が 11.Bxe4 とナイトを取ったところ。ここで取り返す手順を間違えました。

r1b1k2r/pp3ppp/2p1p3/3p4/1bPPB3/2N1PN2/qPQ2PPP/2R1K2R b Kkq - 0 11
11...Bxc3+? 12.bxc3。クイーンが狙われているので e4 のビショップを取り返している暇がありません。それに駒損をしているのならそれ以上のピース交換は避けるべきなのでクイーンを逃がすことにします。ところが、12...Qxc4?? 13.Bd3

逃げるところがありません ... リザイン。

-----

5ラウンド目。白。今年に入ってから既に3度目の対局となるAさん。Colle。対局後の検討で分かったことは、私の指し方のクセが知られており、尚且つ、私の白マスのビショップを消し黒マスのビショップも封じ込めたのは“計画通り”だったということです。ポーンを1つタダで献上してしまった上に時間も私の方が消費していました。要は、ピンチ!

ところが、相手のブランダー1つで相手のキングサイドのポーンが消滅した上に逆転勝ち出来てしまいました。勝負は最後まで指さないと分からないということですね。しかし、次回はきっと負ける気がします。

-----

6ラウンド目。黒。カナダから来ているN君。イングリッシュ(1.c4)。どうも通常は 1.e4 を指しているそうですが私のスカンディナヴィアンを避けたかったようです。序盤で相手のポーンストラクチャーを乱すことが出来たのでそこにつけ込むチャンスをずっと窺っていました。

しかし、そのようなチャンスは訪れず、受けを間違えて潰されました。


-----

対局した6人中5人は初めて指す方達でした。そういう人達と会話することはチェスだけでなく人生の糧としても大切なことだと思ってます。

結果は2.5ポイントとイマイチでした。クラス分けはホームページに記載されていたように1600を境にするのではなく、参加人数で等分になりましたが、それでも入賞は遠かったです。全国大会の出場権獲得に関しては言うに及ばず。

大会の写真は明日か明後日には載せるようにします。

2013年3月16日

百傑戦1日目

1ラウンド目。白。初対局のBさん。べノニからColleに移行しました。途中までは以下のような感じ。
r4rk1/pb3np1/1p1qpb1p/2ppN2Q/3P4/1P1BP1R1/PBP3PP/R5K1 w - - 0 18
18.Nxf7 の後、18...Rxf7 なら 19.Qxh6 が出来そうかなと考えていました。相手のブランダーで勝ち。
-----

2ラウンド目。黒。神戸で既に全国大会の出場権を獲得しているH君。スカンディナヴィアン。 r4rk1/2pPQppp/p4n2/6q1/8/1B3P2/PpP2P1P/3RR2K b - - 1 18
殴り合いのようなゲーム。19.d8=Q を許したら負けると思って18...Rad8。しかし、19.Bxf7+ も同じように痛いです。19...Kh8 20.Qxf8+ Rxf8 21.d8=Q Qc5 22.Re7

ここでリザイン。
-----

3ラウンド目。白。Uさん。Colle。お互いに望んでいなかったクローズドなポジションがようやくほぐれてきたところで、30.Kh1 でピンをはずし、勝ちが見えてきました。
6k1/1b4pp/1q2pb2/pp1pr3/1PpP2P1/P1P2Q2/NB5P/5R1K b - - 4 30
f6のビショップが動くと Qf8# もしくは Qf7+ から始まるメイトスレットがあるので g4-g5 突きというスレットがありますが、30...Rg5 ならば 31.Bc1 です。30...h6 31.dxe5 でルークいただき! と思ったら、31...d4 でなんとクイーンとキングが串刺し。32.exf6 Bxf3+ 33.Rxf3 で人生初かもしれないクイーン対3ピース。

その後、ブランダーでビショップを取られてしまい敗色濃厚。しかし、相手の些細なミス(43...Qe3xd4?)を見逃しませんでした。44.Rf8+!

44...Kxf8 なら 45.Ne6+ のナイトフォークがきまって楽勝です。44.Kh7 45.Rf7+。パペチュアルチェックが出来るためドロー。負けを覚悟していただけに超ラッキーです。

-----

明日の対戦相手はもう発表されてますがデータがありません。

2013年2月11日

新しい Fritz

何年か前に Fritz 9 を買いましたがほとんど使うことはありませんでした。コンピュータ相手に戦おうという気はさらさらおきないのでもっぱら分析専用でしたが、一回の分析に何時間もかかっていたのでそれさえも億劫になっていました。

しかし、個人的なコーチがいない以上、自分で考えても分からないことは Fritz 大先生に頼らざるをえません。今年になってようやく今のPCにあった最新の Fritz を買いました。Deep Fritz 12。名前に Deep が付くのは Fritz のマルチプロセッサー用バージョンです。

最初の分析対象は今年の1月26日の1ラウンド目で気になっていたこの局面。

8/8/p2kp1pp/1p6/2pK1PP1/P1P4P/1P6/8 b - - 0 34
ここで私が指した34...g6-g5 は黒の最善手でした。ゲーム中に考えていたことはブログにも書いてある通り「35.f4-f5 だと困るけど、35.fxg5 ならラッキー」でした。ところが Fritz の評価は逆でした。35.f4-f5 より 35.fxg5 の方が上でした(さらに言えば、最善手はゲーム中 私の候補にすら挙がらなかった 35.Ke4 でした)。では、35.f4-f5 では何が悪いのか。以下の赤線のラインをたどると ...


なるほど。これならば(ここまで読めれば)黒の方が良いですね。しかし、自力でこのラインを見つけるのはほぼ不可能です。私が鍛えたいのはこの類の“読み”なんですが効率の良いトレーニング法が思い付きません。Tactics の問題とは違いますし、自分のゲームを地道に解析するしかないんでしょうか。

なにはともあれ、Fritz 先生のおかげで疑問の一つが解消しました。以前ほど解析にも時間はかからないようなので、今後はもうちょっと活用しようと思います。

2013年2月10日

松戸チェスクラブの例会

1ラウンド目開始直前の様子です。

1ラウンド目。黒。Hさん。Scandinavian。ポーンアップしていましたが、持ち時間が残り2分くらいで苦しかったところです。強欲にもう1つポーンを取りに行ったのが間違いでした。

1r6/nb2kpp1/p1p1p1p1/4N3/P2P3r/5B1P/5PP1/1R2RK2 b - - 5 32
32... Rxd4? 33.Nxc6+ Nxc6 34.Bxc6

このやりとりで戦力ダウンして負けました。

-----

2ラウンド目。白。Sさん。Queen's Indian もどき。途中はかなり苦しかったですが、ポーンアップになり、そのまま耐えていたら、相手の時間が切れました。以下が最終局面。

-----

3ラウンド目。白。S君。Pirc。相手のレーティングは私よりも200以上高いので当然と言えば当然なのですが、局後の解説を聞いていると私よりも実に多くの手を読んでいます。その一例として、以下の局面は、私が 15.f3? を指した直後。もし、15...c5なら、ナイトがどこに逃げても 16...c4でピースが落ちます。15...Bb7 を指した後に気付いたそうですが。

rnb1r1k1/2p2p1p/p2p1np1/1p6/3NP3/2NB1P1P/PPP3P1/2KR3R b - - 0 15
しかし、このゲームの最後は時間切迫で相手のミスが生じたようで私のパスポーンが止まらなくなりました。勝ち。

今日はレーティングが自分より低い相手に負けて自分より高い相手に勝ってしまうという不思議な結果でした。