Fritz 様のご意見

寝ている間に昨日のＩさんとのゲームの前半部分を Fritz 9 に解析させておきました。Fritz で解析させるとただでさえ１時間単位の処理時間を要する上に、最近はＰＣの動作が格段と鈍くなってきたので自分が使っている間に裏で Fritz を働かせると、激遅で使用に耐えなくなってしまうからです。


r1b2rk1/p3ppb1/1q1P2pp/3p4/7B/5P2/PPPQ2PP/2KR1B1R w - - 0 16

朝一番に見た Fritz 大先生のコメントです：
『
16.b3?? (16.c2-c3 Qb6xd6 17.Bh4-g3 Qd6-f6 =)
16...e6?? (16...Qb6xd6 17.c2-c3 Qd6-a3+ 18.Qd2-b2 Qa3-c5 -+)
』

16.b3 が悪いと言われてもそんなに驚きませんが、16.c3 と比べて何が決定的に悪いのか理由が知りたいです。黒の g7 のビショップの標的が何も無いのを良しとするか、g7-a1 のラインを自由に行き来できることを悪いと考えるか違いだと思うのですが。

驚いたのは 16...e6 に ?? 印が付いていたことです。ゲーム中にその手に感心していたのに ．．．

Fritz はいずれのラインでも 16...Qxd6 を推奨していますが、昨日そういう展開になったならば 17.Qxd5 で白は再びポーン得となるし a8 のルークに当たるのでクイーン交換を強要できると考えていました。本当に Fritz は正しいんでしょうか？投稿する前に自分でもう少し考えてみました。17...Qxd5 18.Rxd5 Be6 があるんですね。なるほど。