『俺はまだ本気出してないだけ』 ～ チェスへの取り組み

チェスを始めてもう10年経ちました。レーティングは長い間頭打ち（どちらかというと下降気味）で、学生さん達にどんどん抜かれていって悲しくなることが多々あります。始める年齢が若ければ若いほど最終的に到達できるレーティングが高くなるのはもう明らかで、30台後半で始めた私にはかなり厳しい世界です。

twitter で既につぶやいたことですが、私は何かをやるからには強く（上手く）なりたいです。そこでこの年齢（40台後半）から始めて自分が極められそうな新しい趣味を模索しましたが、そんな都合の良い競技はどの分野（スポーツ、マインドスポーツ、eスポーツ）にもなさそうです。ならば、チェスをもう少し頑張ってみよう。そう考えました。振り返ってみると、ここ数年 何をしてきたかというと1日10問 tactics の問題を解くだけでそれ以外のことはほとんどしていません。やってないことがある以上『俺はまだ本気出してないだけ』と思うわけです。今までの経験上、自分に足りないと感じるものは重要なものから順番に ...

(1) 棋譜並べ
(2) Vision
(3) 実戦
(4) エンドゲーム


(1) なぜ棋譜並べか？検討戦をするとよくあるのが最善手をそもそも候補手の中に含めておらず読んでもいないというケースです。なぜ候補手にすら挙がってこないかというと上級者にとって当たり前のことが私には当たり前ではないからです。例を挙げるのが難しいですが、強いて挙げるならば 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 （上の図）の後の 5.a4 みたいな手です。上級者だとこうやれば取られたポーンを取り返せるということをもう経験的・感覚的に分かっているようで、類似の局面で苦もなく応用している（この例の a2-a4 に相当する手を当たり前のように指す）のを見ますが、そういうパターン的なものがあるのを知らない人には a2-a4 のような手はなかなか思いつかないでしょう。よほど才能のある人ではないかぎりこの手の感覚は実戦を繰り返して自力で習得するのは相当効率が悪く、GMのゲーム（解説付きだとベター）を並べて様々な局面での対処法を見て覚えるのが一番効率の良い学習法だろうと考えています。


(2) Vision とは実際の駒を動かさずに頭の中で駒を動かしたり局面を把握する能力のことです。Vision の最も高度な形態が目隠しチェスであり、そこまで出来なくとも棋譜を読みながら局面を頭の中で追えるのならば十分です。この能力は、若いうちに習得しないと出来ない人には一生出来なさそうです。もともと将棋が強くチェスを後から始めた人が「目隠し将棋ならできるけど目隠しチェスは出来ない」というのを聞いた時からそう確信しています。そして、私にはこの能力が致命的なほど欠けています。そもそも盤を脳内で描けません。仕方ないので肉眼で見えている情報に頼るしかなく、そのせいでいろいろな勘違いや思い込みをしてしまいます。例えば、上の図のような局面で 1.hxg6 をした直後の g6 のポーンの色が黒だと勘違いすることがありますし、1...Bxe5 2.dxe5 のような交換が起きた後、黒の d5 のポーンが前進出来ることを見落としたりすることがあります。これは当然レーティング向上の足かせになっています。長いコンビネーションだと精度が低くなりますし、自分の読みに自信を持てないのでリスキーな手が指せません。

(3)～(4)の解説は不要でしょう。

自分に足りないものが何であるか分かっているのだから、自分の日課にそれらを強化できるようなメニューを組み込みことにしました。

棋譜並べに関しては『いちばん学べる名局集』に載っているゲームを1日1ゲーム並べています。日課に加えてから1ヶ月ちょっと続いていますが、実はあまり学べていません。とりあえず並べているというだけで理解していないからでしょう。なので、一度読み終えたら、同じ本を今度は勝因を理解し棋譜を丸暗記するか似たような別の本を読むかのどちらかをするつもりです。

Vision に関してはショッキングなことが判明しました。以前は 4x4 マスの単色の盤くらいならかろうじて頭の中で描けたと思うのですが今は 3x3 マスですら描けません。正直に書くと、このことでチェスに対するモチベーションがかなり下がりました。これは出来るのと出来ないのではかなり棋力に差の出るスキルです。それなのに、トレーニングする方法すら今は思いつきません。これが出来る人はわざわざトレーニングしたのではなくてごく自然に出来るようになっているようですし。

実戦経験を補うためには Chess.com で5分+5秒/1手のブリッツを1日1ゲームやっています。やった後はそのサイトにある解析機能を使って軽くおさらいをしています。

これで本気を出しているかと言えば、まだ出していません。ウォーキングやスペイン語の勉強により多くの時間を割いていますから。でも、少なくとも以前よりは力を入れていることはたしかです。とりあえず、しばらくはこれで様子見します。

ちなみに『俺はまだ本気出してないだけ』は邦画のタイトルです。私はコメディというジャンルが好きではないので観ていませんがタイトルだけはポジティブで好きです。

ゴールデンオープン１日目

1ラウンド目。白。Lさん。Pirc。


最初のうちはfファイルのダブルポーンはあまり気にしていませんでした。ルークをfファイルから出せたらいいなとまで考えていました。しかし、黒にクイーンサイドにキャスリングされ、ナイトがf4に陣取る姿を思い浮かべると自分のビショップよりもナイトの方が価値が高いのが分かりました。


そして、こんな感じ（↑）でe4が崩壊。


最後は、ここからパペチュアルチェックを狙うつもりでしたが、黒クイーンに連続チェックをされてc4を占拠されてしました。もうパペは無理で、f列のパスポーンを止められませんでした。負け。
－－－－－

2ラウンド目。黒。Fさん。Scandinavian。


ブログを書きながらゲームを振り返っているとこのゲームは「ああすれば良かった、こうすれば良かった」が結構ありました。しかし、上がクイーンを交換した直後の実際のポジション。e6のポーンが弱いので守るのが負担になるのが目に見えていて明らかに白の方がいいです。


しかし、ここらへんから風向きが良くなってきました。特にキングサイドが。


2ポーンアップの状況です。ドローになり易いことで有名な異色ビショップに自らすることに少し不安はありましたが、小島君が「異色ビショップだからと言って必ずドローになるわけじゃない」と言ってたのを覚えていたし、相手の方が時間を私よりも多く使っていたので自らルークを交換しました。


ここで白リザイン。
－－－－－

3ラウンド目。白。H君。Colle系。

ナイトをe5に置きたいです。しかし、守りが足りません。「だったら、e5に利いている相手のナイトを処分すればいいじゃない！」ということで 13.Bd3-b5。自分では良い手だと思っていたのですが、ここで今日の自分のゲームの中で一番難易度の高いタクティクスが飛んできました。13...Nxd4!。これで1ポーンダウン。


この時点でFritz先生はドローと見なしています。私の感覚では黒が圧倒的に有利です。この後、bポーンを取られてしまいますが、それでも強い人達に言わせれば私のルークが後ろ（f8）に居ればドローだろうとのこと。実際にはルークを自ら交換し、ポーンを止められなくてしまいました。負け。

小島君によるレクチャー：Deflection

Deflection とはチェスのタクティクスの１つです。特に自分の駒をあえて取れるようなマスに置くことによって、何かを守っている相手の駒をそのマスから動くよう誘うような手です。例えば、以下のようなポジションでは黒のd8のルークはビショップと8段目の両方を守る役割を担っています。しかし、白は黒のビショップを 1.Rxd7 で取れます。これは黒が 1...Rxd7 で取り返してくれることを誘っており、もしそうしたら8段目を守るというより重要な役割を放棄してしまうことになるので黒は 2.Rc8+ に耐えられません。


Deflection はかなり見つけにくいタクティクスだと感じます。以下の例では白が 1.Rxf6 とした場合に黒の正しい対処を見つけられますか？もちろん、1...gxf6 は 2.Qxf6# で即死です。1...Qe1+ や 1...Rd1+ は白ルークが 2.Rf1 と戻れば白に問題はありませんし、逆に下手に黒ルークを動かすと 2.Qc8+ からメイトになる危険性さえあります。

3r3k/5Bpp/Q4n2/8/4q3/8/6PP/5R1K w - - 0 1
自分にはまったく分かりませんでした。正解は 1...Qc6。ポイントは、白のクイーンとルークの両方が f1 の地点を守っているのでどちらか１つの駒の利きを f1 からはずせれば 2...Rd1+ がメイトにつながる有効な攻撃となるという点です。


Deflection はバックランクメイトと相性が良いそうです。これが今回有用な情報でした。あとちょっとで攻め切れそうな場合に思いつかない手段がこの deflection だと思いますので、deflection を実戦で使えるようになったらばステップアップ出来たと感じられそうです。
－－－－－

先日の百傑戦ではBYEの管理がきちんとされていないことが問題視されました。私は本日ゴールデンオープンに申し込んだのですが、その際に記入したのが以下です。BYEの予定を記入する欄がありました。

Tactics Trainer 10,000問到達

twitterで私をフォローしている人ならよくご存じでしょうが、私は日課として Chess.com Tactics Trainer の問題を1日に10問ずつ解いており、本日ちょうど10,000問に到達しました。始めてから990日目です。レーティングの推移は以下の通り。

最初の半年は上昇傾向でしたが、それ以降は緩やかに下降しているように見えます。自分の能力が下がりつつあるとは考えたくないので、他のプレーヤー達のレベルが上がっている（あるいはレベルの高い人が増えている）ので相対的に私の数値が下がってしまっていると考えることにします。実際、個々の問題にレーティングが付いていて変動しているため、問題自身の難易度は変わらなくても正解する人が多ければ問題のレーティングが低くなるわけですから、ありえなくはないでしょう。

私にはもう一つ日課があり、それは Ray Cheng の『Practical Chess Exercises』の問題を1日1問解くことです。今のペースで続けられれば年内には終わるでしょう。

なかなか続かないのが棋譜並べ系のトレーニングです。ゲームの最初から最後まで、手の意味を考えたり説明を読んだりを繰り返していれば、今の自分では思い付かないような戦略やプランを見つけることが出来るようになるだとうと期待しています。『The Mammoth Book of the World's Greatest Chess Games』や『Capablanca Best Chess Endings』は読み始めましたがいつの間にか止まってしまっています。tacticsの問題に比べるとより多くの時間を要するため、毎日安定してそのための時間を確保するのが困難だからでしょう。

Tactics Trainer の問題

Chess.com の Tactics Trainer の問題です。私は5手目で間違えたのですが、それでも 67%(6手のうち4手目まで)正解ということでレーティングがプラスになり、驚きました。

White to move

一人で解こうとすると相手（黒）の手も難しいです。この局面が実際のゲームで登場し、私が黒だったら、Tactics Trainer と同じ手はきっと指せません（思い付きません）。この問題にダイレクトに飛べるURLは以下の通り（その後、Attemptボタンをクリック）ですが、解く前に他の人のコメントを読んでしまうとネタバレになります。

http://www.chess.com/tactics/?id=44839

FEN記号：
8/6n1/6K1/P7/7B/5k1p/8/8 w - - 0 1

答えはコメント欄に書いておきます。

バイオリズム？

ほぼ毎日 Chess.com でタクティクスの問題を10問解いています。日によって調子の良し悪しはあるでしょうが、長い目で見れば基本的にほぼ安定していると思っていました。ところが、レーティングの推移を３ヶ月というスパンで見ると以下ようなグラフになっていました。これは何か周期があるように感じます。バイオリズムってやつでしょうか？これから赤線のように下がっていくような気がします。

小島チェススクール第四回目

テーマは「キングへの攻撃」。

今まで自分はどうしてきたかというとオープニング特有のアタック（Colle の Bxh7+ や Pirc の h2-h4-h5）に加えて自分が過去に解いたタクティクスの問題の形に移行できないか考えていました。

今日教わったのは以下の３点です：
①ピースをキングに向ける
②ラインを開く
③ディフェンスの駒を減らす
これらは無意識に実行していることが多いのでしょうがポイントを３点に絞って覚えておけばいいガイドラインになります。

①に関して言うと、最近は極力準備（働いていないピースを働かせるようにする）をしてから攻撃をするように心掛けています。準備している間にせっかくのチャンスを逃してしまわないように注意はしてますが。

講義の中では多くの例を挙げていただきましたが、私が気になったのは強い人はどこまで頭の中で読んでから攻撃を仕掛けているのかという点です。攻撃の鍵となるピースがどれでそのピースがどう動くかはだいたい見当がつきます。難しいのは特にサクリファイスを伴うような攻撃で３手以上先の状態を正確に頭の中で把握することです。私は日課としてインターネットでタクティクスの問題を解いていますが、どの問題も最後まで読み切ってから指しているわけではなく、最善と思われる手をまず指してみて、コンピュータが返してきた手を見てから次の手を考えます。あまり効率はよくないので最近はもう本のタクティクス集は利用していませんが、最後まで読み切る練習もした方がいいのかもしれないと考えたら、頭の中で考えざるをえない（駒を動かしながら考えることはできない）という意味ではまだそれなりの利用価値がある気がしてきました。

覚えていないようで実は覚えている

今日日課の Chess.com のMy Tactics Trainerで出題された 問題 です。難易度はやや高めの部類だと感じますが、見覚えがあったのでその解法を思い出し、正解できました。

曖昧な記憶を頼りにenjuさんの どくぜんてきブログ をカテゴリーをプロブレムに絞って過去の投稿を遡っていきました。以下は2009.11.09の問題です。上と同じ問題ではありませんでしたが、モチーフは同じでした。これが脳の片隅に残っていたんですね。

次のアプリ

前回の投稿の続きです。iPhone のアプリでタクティクスの問題集を探しました。Chess Nuggets 社が複数の製品を出しているようです。



そして、そのうちの Lite! というのがお試し版のようで無料だったのでダウンロードしてみました。「Mate In One Lite」「Mate In Two Lite」「Mate In Three Lite」「Brain Ticklers Lite」「Brain Busters Lite」がそれぞれ１～３問で、合計１０問。「Mate In One Lite」～「Mate In Three Lite」は簡単でした。「Brain Ticklers Lite」でちょっと難易度が上がりましたが（下の図）、



やはりそれほど難しいわけではありません。有料版はカテゴリ毎に問題の数を増やしただけのようです。例えば、Mate1Pk（Mate in 1 Pack の略）は１手メイトが４０問で１１５円、Mate1SPk（Mate in 1 SuperPack の略）は１手メイトが２００問で４５０円。これなら、既に購入した ChessQuizz の方が難易度が高い上にコストパフォーマンスが良いです。盤が緑で駒の色が赤と青というのも私はあまりいただけません。

また、別のアプリを探すことにします。

日課のちょっとした変更

私の日課は Chess Tactics Server の問題を１日に１０問解くこと。厳密に言うと今までは「きっちり１０問」だったのですが、別にそんなところにこだわる必要がない気がしてきたので「１０問以上」に変えることにしました。そして、今日はさっそく６２問。たくさんやって今日中に正解率を上げようとしたのですが、３問も間違えてしまいました。幸い、正解率は下がりませんでした。

ChessQuizz は昨日までは初めて見る問題のスクリーンショットを撮ることに夢中でした。しかし、もうなかなか出てこないので（ちなみに、今日は運よく１問だけ出ました）、分からなかった問題の検証をきちんとすることにしました。分からなくても正解の手順だけを覚えてしまい、どうしてそれが正解なのか理解していない問題がかなりあります。大概の問題は時間をかければ疑問は解消するのですが、なかなか理解できない問題も中にはあります。以下の問題もその１つ。白先白勝ち。１手目も２手目も（白の手も黒の手も）なぜその手でなくてはならないのか私にはまだ解明できていません。正解は図の下のＦＥＮコードの下に白い字で書いておきますので、知りたい方は矢印の間を範囲選択して字の色を反転させて下さい。


r1bqnrk1/pp1pppbp/6p1/n3P3/3N4/1BN1B3/PPP2PPP/R2QK2R w KQ - 0 1

→ 1. Bxf7+ Kxf7 2. Ne6 dxe6 3. Qxd8 ←

ChessQuizz をひたすら

時間の許す限り、ChessQuizz をやってます。全３６０問のうち、まだ一度も見ていない問題は１２問です。

ChessQuizz は所要時間でレーティングを算出する点はＣＴＳと同じですが、間違えてもペナルティーがない点が異なります。つまり、何回間違えてもいいので、つい思いつくがままに駒を動かしてしまいます。そして、どうしてその手が良いのかが分からないまま問題が解けてしまうことが多々ありました。直前の問題をやり直すことができないし、別のソフトウェアに切り替えると問題が変わってしまうので、最初のうちは問題を次から次に出されるがままに解いていくしかありませんでした。問題のスクリーンショットを撮るようになってからは、問題を WinBoard 等で再現できるようになったので、気になる問題を納得のいくまで調べられるようになりました。

同じ問題を何度も解いているので答えを覚えてしまっている問題もたくさんあります。私はそれはそれでいいと思っています。反復することでそのポジションをより深く脳に馴染ませ、自分のゲームで似たようなポジションになったらスッと思い出すことを期待しています。つまり、自分のゲームで応用できるようになりたいと考えているわけです。全体的にＣＴＳよりもかなり難易度が高いので、複雑なポジションでも最適解を見出す訓練になっていることも期待しています。

オープニングをスカンディナヴィアンにするかシシリアンにするかで悩むことの多い私ですが、オープニングよりはタクティクスかエンドゲームかミドルゲームの勉強にもっと時間を割くべきだろうと前々から思っていました。今は ChessQuizz にハマっているのでバランス的にちょうどいいですが、ChessQuizz に飽きてしまったら元に戻ってしまうかもしれません。

所沢の例会にて

所沢は久しぶりです。最後に参加したのは１年以上前だったと思います。私の最初の相手は若いＭさん。今まで他の例会に参加したことはなく、Yahoo で指しているわけでもなく、仲間２人とスタバとかで対局しているそうです。そんな人達がいたのはちょっと驚きでした。そんな彼の実力は ．．．
図は白のＭさんが 19.Qc3（狙いは Qg7#）と指したところ。


r1br2k1/pp3p1p/2p1p1pB/2q1n3/2B4P/2Q1P3/P4PP1/1R3RK1 b - - 0 19

私の 19...b5 のビショップ取りに対して 20.f4（下の図）と切り返してきましたので、下手でないことはお分かりいただけると思います。



そんなＭ君が“爆弾チェス”という変則チェスを教えてくれました。ピースで駒を取るかポーンがピースを取るとピースが爆発し、１マス以内のすべてのピース（最後に動いたピースも含む）がなくなります。その爆発にキングが巻き込まれたら負けです。それ以外は普通のチェスと同じです。
1.Nf3 Nc6 2.d4 d5 3.Qd3



ここで 3...Nxe5 で、e5 のナイトが爆発し、１マス以内にいた d3 のクイーンも消えます。
4.Ne5



次に Nxf7 の爆発を許すと黒キングは巻き添えを喰らって死亡します。
4...f6 5.Nf7


キングは自爆できないので、5...Kxf7 はできませんし、次に Nxd8 でも白が勝ちます。
5...Qd7
こんな感じのゲームです。

変則チェスをもう１つ教わりました。“ライトニング・チェス”か“稲妻チェス”か名前は忘れましたが、一人が２手ずつ指すというものです。

白 e4 d4


黒 Nf6 Nxe4


白 Nc3 Nxe4
黒 f5 fxe4


白 Qh5+ Qxe8#

例会だと相手を変えようと思っても他の人達がすべて対局中だったりします。こういう時にこのような変則チェスだとあっと言う間に勝負がつくので時間調整に良さそうです。

その後、Ｏさんと３局指しました。

今日指した５局のうちの１つで、珍しく大技が１つキマりました。


r1bqr1k1/ppp2ppp/2nb1n2/4p3/3PN3/2PB1N2/PP3PPP/R1BQ1RK1 w - - 0 10

白番です。10.dxe5 がポーンフォークになりそうでなりません（10...Nxe5 があるから）。他に何かないかと探していたら見つかりました。
10.Nxf6+ Qxf6 11.Bg4


クイーンの逃げ場所は１つしかありません。しかし、
11...Qe6 12.d5!


12...Qxd5 13.Bxh7+
これで黒はクイーンを失います。

チェスマスター

朝、電車の中でＰＳＰ版チェスマスター（Chessmaster）をやっていたら、近くで音楽が鳴り始めました。「誰だか知らないけど、さっさと携帯に出ろよ」と思っていたら、なんと自分のＰＳＰでした。どうしていいのか咄嗟には分からなかったので、慌てて電源を切りました。しかし、ＰＳＰは電源を再び入れた時に、電源を切った時のそのままの状態が保たれているので助かります。元のゲームを途中から簡単に再開できるのです。

チェスマスターは対戦相手を選べます。初級、中級、上級それぞれに８人ずついるので合計２４人のキャラクターがいます。“相手のナイトが怖いので交換できるならすぐにする”“ピースの機動性を重視し、マテリアルよりもポジションを重視する”のように各キャラには特徴があります（どのようにプログラムしているのかちょっと興味があります）。弱いキャラから順番に対局し、勝ったら次のキャラに挑戦するようにしてきました。そして今日は上級キャラの４番手に挑戦です。Queenie というの名前のその老婆の特徴が“唯一の欠点はたまに攻撃の機会を逸すること。撤退することが多く、相手の攻撃を待つことがある。”だったので、侮っていました。私は白でオープニングはクイーンズ・インディアン。以下の図から白番です。


q3k2r/p2pbppp/6r1/3nQ3/1P6/P3P1N1/1B3PPP/R4RK1 w k - 0 1

１ポーンアップしていたので、ピースをできるだけ相殺するつもりの私が指した手は 1.Nf5。Queenie は攻撃の機会を逸しませんでした。1...Rxg2+! 2.Kxg2 Nf4+ 3.Kg3 Qg2+



ここで私は「4.Kxf4 で助かる！」と思ったのですが、甘かったです。4.Kxf4 g5#。

ルークとナイトをサクってポーンでメイト。相手が精密機械だと分かっていてもショッキングなコンビネーションでした。こんなド派手なコンビネーションは本の中でしか登場しないと思っていました。

本が届く

年末に発注した本３冊が届きました。

Chess Training Pocket Book の続編は電車の中で読むことにします。

Zuke 'Em-The Colle Zukertort Revolutionized の表紙はとてもチェスの本には見えませんが（戦闘機の本体はビショップのようです）、パラパラとページをめくったところ、非常に良い買い物をした感じです。著者は Colle を長年利用しており、Colle ユーザが実戦で出くわす悩みのうち他の本で扱われていない問題に真面目に答えようとしています。