終わり

大晦日なので今日もお片づけ。チェス関連の会報やインターネットのサイトを印刷したものがたくさんあり、それらを整理しました。情報の量の多さに対し、読む時間の少ないことをしみじみと実感。それらの整理が終わったところで、Yahoo! US で一戦。

昨日と同様に Advance Lounge に行き、自分よりもレーティングが２００以上高い人相手の黒番の席を選びました。１０秒プラス１手１０秒。相手を選んだ甲斐があり、ちゃんとしたオープン・シシリアンになりました。

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e5 7. Nb3 Be6 8.f3



ゲーム中、これは戎棋夷説（2009/9/24～2009/10/08）で解説されていたラインの１つに違いないと思っていましたが、残念ながら一度読んだくらいでは何も頭に残っていません。あとで自分のゲームと戎棋夷説に書かれていたことを照らし合わせてみようと思います。

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e5 7. Nb3 Be6 8.f3 Be7 9. Qd2 O-O 10. O-O-O Nbd7 11. h4 b5 12. g4 Nb6 13. g5 Nh5 14. Qf2 Nc4 15. Bxc4 Bxc4 16. Nd2 Be6 17. Nd5 Bxd5 18. exd5 Qa5 19. Kb1 b4 20. Ne4 Rac8 21. Rhe1 Qa4 22. b3 Qb5 23. f4 f5 24. gxf6 Nxf6 25. Nxf6+ Bxf6 26. Qg2 exf4 27. Bxf4 Qc5 28. Bg5 Be5 29. Bd2 Qd4

最後は図のようになり、白の時間切れ負け。時間切れでなくとも厳しい（Rxe5 でないと助からない）でしょう。気持ちの良い勝利で一年を締めくくることができました。



－－－－－

私がよく使っていた ChessBase Online Database が使えなくてなっていました。これはショックです。一時的に利用できないだけならいいのですが、完全に閉鎖したのならポジションから検索できる別の無料のデータベースを探さねばなりません。

久々にオンラインのチェス

Yahoo! US に行ってきました。４ヶ月ぶりだと思います。来る者拒まずだと弱い相手が来るかもしれないので Advanced Lounge で自分よりレーティングの高い人を選び、開始。１０分プラス１０秒／１手。黒番。

1. e4 c5 2. c4



相手を選んだつもりなのに、こんなに早く定跡を外れるとは ．．．。これも Maroczy bind と呼ぶのでしょうか？シシリアンを指すからにはこういうサイドラインも覚えねばならないのでしょう。結果はスリーフォルドのドロー。

1. e4 c5 2. c4 Nc6 Nc6 3. f4 d6 4. b3 Nf6 5. d3 Bg4 6. Be2 Bxe2 7. Nxe2 g6 8.Bb2 Bg7 9. O-O O-O 10. Qd2 Qc8 11. Nbc3 Qg4 12. Rf3 Nh5 13. Raf1 Nd4 14.Rh3 Nxe2+ 15. Nxe2 Bxb2 16. Qxb2 e5 17. fxe5 dxe5 18. Rff3 Nf4 19. Rhg3 Nxe2+ 20. Qxe2 Qd7 21. Rf6 Qd4+ 22. Kh1 Rad8 23. h4 Rd6 24. Rgf3 Rxf6 25.Rxf6 Kg7 26. Rf3 Rd8 27. Rg3 Rd6 28. h5 Rf6 29. hxg6 fxg6 30. Rf3 Rxf3 31.gxf3 Qd8 32. a4 Qh4+ 33. Kg2 Qg5+ 34. Kf1 Qh4 35. Qf2 Qh1+ 36. Ke2 Qb1 37.Qxc5 Qxb3 38. Qxe5+ Kh6 39. Qf4+ Kg7 40. Qe5+ Kh6 41. Qf4+ Kg7 42. e5 Qc2+ 43. Ke1 Qxd3 44. Qf6+ Kh6 45. Qh4+ Kg7 46. Qf6+ Kh6 47. Qh4+ Kg7 48. Qf6+

漠然と指していました。今 思うと時間の無駄だったかも。時間切れで負けてもいいから目的意識（例えば、プランを立てる練習をするとか、読み落としがないように訓練するとか）をしっかり持って指さないと。

お片づけ

レーティングが下がっていましたが、最近は負けが多いので当然です。松戸のイヤーエンドトーナメントでも負け越したので、松戸のクラブ選手権で挽回できないと更に下がります。しかし、最近はあまりレーティングのことが気になりません。

シシリアンとニムゾ・インディアンを公式戦で使い始めた頃は相手よりもオープニングの知識が少ないので、そのことが原因でたくさん負けるだろうと予想していました。しかし、実際にフタを開けてみると、それらのオープニングの知識不足に起因して不利になったことはほとんどありません。負ける原因はだいたい中盤での読みが不十分なことです。

－－－－－

年末なので家の片付けを始めました。そして、掘り出されて出てきたのが以下の写真に写っている単語帳。ゴムひもが付いているのは、満員電車の中でどこかにとっさにつかまらなければならないような事態に陥ったとしても落としてしまわないようにです。iPhone がある今はもう要らないだろうと思い、ブログに載せたら捨てるつもりでした。ところがパラパラとめくると解けない問題が結構あります。捨てるのが惜しくなりました。

気になるオープニング達

普段はタクティクスの問題ばかり解いていますが、大会の直前と直後だけはオープニングのレパートリーが特に気になります。

大会直前はDさんを意識してシシリアンのグランプリ・アタックを調べていましたが、結局彼とは当たりませんでした。会場で本人に直接「1.e4 c5 の後は 2.Nc3？その後、2...Nc6 なら 3.f4？」と聞きましたが、教えてくれませんでした。しかし、来年のクラブ選手権ではほぼ確実に当たるので情報が欲しいです。

ダッチについても予習はしておいたのですが、往きの電車の中で iPhone の Glaurung を使ってそのラインを並べていたら私が用意していたのと別の book move を提示してきました。急遽、そちらに切り替えたくなりましたが、大会当日はノートPCもオープニングの本も持っていなかったので何もできず。しかし、これも大会では使うことがありませんでした。今日は予想通り通勤電車が空いていたので軽く調査ができました。

昨日唯一序盤が気に入らなかった Anti-Colle は図の通りポーンを突き過ぎ（だと思う）。これも今朝、電車の中でどうするべきだったかチェック。本に載っていたラインも実はあまり好きではありませんが、本譜よりはマシなんでしょう。



大会ではシシリアンのナイドルフを２局指す事ができました。やはり本を読んで並べるのと自分の実ゲームだと重み（真剣に考える度合い）が全然違います。しかし、いまだにこれがスカンディナヴィアンよりも評価が高いというのが個人的には不思議です。“必修科目” なので引き続き “お勉強” を続けますが、早くその潜在能力を理解（納得）し、活かせるようになりたいです。

松戸のイヤー・エンド・トーナメント

１局目。黒。シシリアンのナイドルフのポイゾン・ポーンのバリエーションにしましたが、ここでＩさん長考。



このバリエーションをご存じなかったようです。ちょっと意外でした。しかし、次の局面で私はビショップとナイトへのダブルアタックになると思い、即座に 16...b4? を指し、17.Qxe6+ を喰らいました。


r3kb1r/1b3p1p/p2ppp2/qp5B/3PPP2/1QN5/P5PP/R4RK1 b kq - 0 16

そもそもビショップが h5 に来れないように、早めに ...h7-h5 を指しておくべきでした。負け。

２局目。黒。シシリアンのナイドルフ。次の局面で、iPhone の Glaurung によると定跡は、10...Nbd7 11.a5。


rn1q1rk1/1p2bppp/p2pbn2/4p3/P3P3/1NN1B3/1PP1BPPP/R2Q1RK1 b - a3 0 10

既に知らない領域に入っていた私は、10...Nc6。ところが、記憶に頼っていた相手のＫさんはここで、11.a5?。ナイトの位置の違いが利いてきます。11...Bxb3 12.cxb3 Nxa5 とポーンアップした上に白のポーンが弱くなりました。



しかし、次の局面でこのゲームで最大のミスをしました。


r4r1k/3q1p1p/1b1p1P1Q/1p2p2p/1p2P1P1/1P6/1P5P/R4R1K b - - 0 28

Qg7# を避けるために 28...Qxg4 なら大丈夫だったと思いますが、本譜は 28...Rg8? 29.Rxa8 でピンチに。結果はドロー。

３局目。白。Anti-Colle。勝ちましたが、序盤が恥ずかしくて人に見せられません。

４局目。白。Colle。こういうポジションになると衝動を抑えられません。


r1bq1rk1/p1p1bppp/1p2p3/2npP3/5P2/1P1BP3/P1PN2PP/R1BQ1RK1 w - - 0 11

11.Bxh7+!?。相当長い間イニシャティブを握っていて楽しかったのですが、緩い手を１つ指したら黒キングが危険地帯から脱出。しかも、次の絶妙なコンビネーションで私は戦意喪失。


r3r1q1/p1pk2p1/1p2p1P1/2bpPp2/3B3Q/1P2PR1R/P1P1b1PP/6K1 w - - 0 30

30. Rf2 Bg4 31. Rg3 Be7!



クイーン交換を強要された上に、ルークは串刺しにされます。

32. Qh7 Qxh7 33. gxh7 Bh4

この２手後にリザインしました。

大会の写真は後日掲載します。

大会の終わりにチェスのビデオが何本か無料で提供されました。そのうちの１本をいただきました。

明日

明日は松戸の大会です。申し込んだ時は真ん中のクラス（シルバー）でしたが、上位の参加者が増えたせいか最下位クラス（ブロンズ）になってしまいました。クラスの中ではレーティングが高い方なのでクラス優勝候補と見なされてしまうのでしょうが、どうも勝てる気がしません。少しだけオープニングの復習をしておきます。

最近は iPhone で ChessQuizz をやっていることが多いです。問題の難易度はＣＴＳより高いですが、総問題数はＣＴＳに比べてずっと少ない３６０問ですので、パターン認識できるように全部覚えてしまうつもりです。

色和紙シール

どうですか、これ？
偶然にもチェス盤になってます。２０枚で税込２６２円。自分は買いませんでしたが。

分かりません

Chess Tactics Server の問題番号 26989 です。以下の図で黒番ですが、既に２手動かした後なので、黒の３手目が問われています。


8/5k2/1n2p3/4p1pp/1P2P1P1/5P1P/1prRK3/7R b - - 0 3

正解は 3...Rc1 なのですが、4.Rdd1 で白は大丈夫だったりしませんか？私は何を見落としているのでしょうか？

朝霞の大会

１局目。白。クイーン・ポーン・ゲーム（1.d4 d6 2.e4 e5）。相手のブランダーでビショップをもらいましたが、こちらもブランダーでナイトをあげてしまいました。それでも、こちらの方がパスポーンを１つ多く持っていたので、勝てました。

２局目。白。Sneaky Grunfeld（1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.e3 g6）。オープニングは“Zuke'Em”という Colle の本を読んでいて良かったと思いました。勝ち。

３局目。黒。Colle。キャスリングせずにセンターを開けてしまい、苦しい展開に。以下の図から駄目もとの 22...O-O-O を指しましたが正確に咎められてしまいました。負け。

r3k1nr/1pq1bppp/p1b5/6N1/2B5/BP6/P3QPPP/2R1R1K1 b kq - 0 22

４局目。黒。Colle。途中まではキングサイドから攻めている感じがしていて楽しかったのですが、ブランダーでポーン・ダウン。そうなると持ち時間が１０分以上少ない私が一気に不利に。負け。

今回は参加人数が多く、特にＡクラスが豪華（？）でした。また、すごく久々にお会いできた方も何人かいました。それほど多くないですが、大会の様子は写真のページに載せました。

今回参加賞として以下の本をいただきました。ありがとうござました。

松戸の例会にて

自分が読みそうにないチェスの本を放出してきました。ほとんどは表記が記述式で読めないからです。例会が終わる頃にはすべて誰かにもらわれていきました。



１局目。黒。ニムゾ・インディアン。初めてＨさんに勝てました。以下は１局目のスナップショットです。





２局目。白。Colle。以下の局面で私は 17.c4。


2r1r1k1/1p3ppp/pq1bpn2/1b1p4/3P1P2/PP1B4/1BPN2PP/R2Q1R1K w - - 0 17

黒のＵさんの手は 17...Bxc4! まったく読んでませんでした。



18. Bxc4 dxc4。



どうやっても駒損しそうなので駄目もとの 19. Nxc4 を指しましたがやっぱり駄目でした。19...Rxc4 20.bxc4 Qxb2。負け。



３局目。黒。ニムゾ・インディアン。孤立ポーンを攻める比較的優勢な局面でしたが、ここで間違えました。


2r3k1/5p1p/pp2p1p1/1n1n4/PBr5/2PRP3/4NPPP/2R3K1 b - - 0 29

29...Nxb4 ならたぶん勝っていたと思いますが、29...Nbc7 と指してしまいました。この後、１ポーンを得したのですが、持ち時間が５分を切ってからの指し方が雑で、リザインする頃には３ポーンダウンになっていました。情けないし、疲れました。

ＣＴＳ

出張中は Chess Tactics Server をやっていなかったので、６日分の６０問をまとめて解きました。間違えたのは１問だけだったのでめでたく正解率が上がりました（93.4% → 93.5%）。

ボストンの町へ

チェスの本を探しに行くことにしました。徒歩圏内には何もなさそうなので、ホテルのスタッフに勧められた電車を使ってボストンの町まで行くことに。料金は２ドルだとホテルの人に聞いていましたが、切符を売ってくれる機械も人もいません。他の人の真似をして、来た電車にそのまま乗ります。不安だったので運転手に聞いてみたら、今払えというので払いました。後で分かりましたが、私が乗った駅にたまたま券売機も改札も無かっただけで、その気ならタダ乗りができたようです。

本屋が自分が着く前（１８時前）に閉まってしまうことを心配していましたが、最初の本屋は２２時まで開いているのでちょっと安心。チェスの本はだいたいこれくらいありました（↓）。この中からGM Lars Bo Hansen の書いた Improve Your Chess という本を買いました。１８世紀からどのようにチェスが変わってきたかを知ることでチェスを学ぼうというコンセプトの本です。こういうことは前から知りたいと思っていました。他の本屋が閉まっていたとしてもこの本が今回の訪米記念となります。



出国の前にちょっと心配していたことがありました。２０ドル札に明らかに新しいものと古いものがあるのですが、もし古い方が無効になっていたらどうしよう、と。フランスのフランとかはユーロに通貨統合された後私は何もしなかったので貨幣としての価値を失ってしまったからです。出国直前に調べたら、旧紙幣でも有効なことが分かったのでちょっと安心はしたのですが、将来変な目で見られたら嫌なので、旧紙幣から先に使うことにしました。チェスの本を買うのに旧２０ドル札を利用したら、お釣りに１０ドル札が含まれていました。驚いたのは、自分が既に持っていた１０ドル札は既に新しいものだと思っていたら、お釣りとして渡された１０ドル札のデザインはもっと新しかったのです。

次の本屋にはもっとたくさんチェスの本がありました。



これらすべてに目を通そうと思ったら時間がかかりそうなので、先に腹ごしらえをすることに。既に旧札となってしまった１０ドル札を使って好物のピザを買ったら、お釣りの５ドル札がまたしても新しいデザイン（５が大きい方）でした。しかし、もう驚きはしません。昔と変わっていないのは１ドル札だけのようです。１ドル札は価値が低いので偽造される心配がないということなのでしょうか？



本屋に戻ります。時差ボケが効いてきてまぶたが重くなってきたし、足も疲れてきましたが、本を手にとって選べる機会は滅多にないので、３時間粘りました。欲しい本がたくさんあるので、買わない理由を考えます。例えば、タクティクス本はＣＴＳをやっていればいいので要らない、エンドゲームの本は読んでいないのがまだあるので要らない、等。結果として残ったのはミドルゲームや読む力を改善するための本です：

Forcing Chess Moves - The Key to Better Calculation / Charles Hertan
The Giants of Strategy / Neil McDonald
My System / Aron Nimzowitsch
Excelling at Chess Calculation / Jacob Aagaard

帰りは電車に乗るのに券売機を使いますが、使い方がよく分かりません。料金は２ドルのはずなのに、選択肢が「５ドル」「１０ドル」「その他」です。「その他」を選ぶと任意の金額をセント単位で入力することになります。間違ったことをしているのではないかと心配になり、一度列を離れ、他の人がどうするか見てみることにしました。怪訝な目で見られてしまいましたが、自分でテンキーを使って２００と入力すればよかったようです。１ドル札はチップのために残しておかねばならないので、もはや旧札となってしまった５ドル札を入れます。すると、お釣りがコインで出てきました。大量の２５セント硬貨は勘弁して欲しい。しかし、出てきた硬貨は３枚だけ。しかも、ピカピカでなんかインチキくさい（以下の写真参照。比較のため、２５セント硬貨も載せています）。ここの路線でしか使えないトークンかもしれないことを心配しましたが、よく見ると政府が作ったもののようです。今日、最後の驚きでした。翌日、タクシーの運転手に聞いたら、この１ドル硬貨はまだあまり出回っていないし、２５セント硬貨と区別しにくいの不評、と教えてくれました。

機内にて

飛行機の中で映画を二本見た後（ちなみに一本目は「Ｇ．Ｉ．ジョー」で、兵士達がチェスを指しているシーンがありました）、機内に備え付けのゲームの１つで遊んでみました。もちろんチェス・ソフトです。名前は Kasparov Chessmate。最初はコンピュータを最弱にして自分は白。



1.d4 f6 2.Nf3 b6 3.e4 Nh6。しかし、画面に表記されている棋譜は 1.d4 2.f6 3.Nf3 4.b6 5.e4 6.Nh6。本来ならばそう表記するのが一番自然だと思うのですが、どうして今の表記方法が定着してしまったんでしょうね？指している手自体もちょっと変ですが、駒をタダでくれるほどは弱くはないです。



次に黒番を何回か。1.Nc3、1.Na3、1.f3。これまた変な手を指してきます。しかし、それよりも画面の上下の入れ替えが無いところが一番違和感がありました。黒番の時に画面の上から下に向かって攻めるわけです。これはプログラマーが手抜きをしたとしか思えません。

出張準備

今週はボストンに出張です。時間があれば、チェスクラブか本屋でチェスの本を手にとってじっくり選びたいので、それらの場所がどこにあるのか調べました。驚いたのは Google の地図です。アメリカの道路なのにカタカナで表示されます！アメリカの道の数は膨大でしょうから、相当な稼動がかかっているはずなのですが、そのプロジェクトのリーダーには無理とか無駄とかいう発想はなかったのでしょうか？いずれにせよ、こんなことを実現させてしまう人達は私とは思考のスケールの大きさが違うのでしょう。

私がチェスにのめり込むようになったのは４年前のニューヨーク出張がきっかけでしたが、その時は自由時間がかなりありました。今回は残念ながら自由時間はほとんどなさそうです。

市松模様シリーズ

土曜日でしたが、残念ながら出社せざるをえませんでした。自分以外誰もいなかったので、堂々と（？）勤務先の床を撮影。

ジャパン・オープンの一日コース

一日コースは久しぶりです。ＪＣＡに入会した２００５年の１１月以来かもしれません。指し切りは苦手なので躊躇しましたが、黒番でシシリアンかニムゾの勉強ができればいいや、という気持ちで参加。

１局目。初対局のＫ大生相手に黒番。1.d4 Nf6 2.Nf3。ニムゾにはならず。途中、白のナイトが邪魔だったのでルークと交換してしまいました。以下の図は最終局面。白の方が持ち時間が少なかったので、白はＴＤに促されるように（？）ドローオファー。気持ち的に負けていたので受けました。


２局目。Ｋ君相手に白。ピルツ。勝ち。

３局目。Ｙ君相手に白。オープニングはストーンウォール系としか呼びようがありません。ずっとマテリアル・イーブンで持ち堪えていたのですが、お互いの持ち時間が２分くらいになったところでやってはいけないクイーン交換をしてしまい、黒のパスポーンが止まらず。負け。

４局目。初対局のＫ君。1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Bg5。またしてもニムゾにはならず。序盤でルークとポーンを得しましたが、クイーン交換を急いだ結果、ナイトを捨てないとパペを喰らう形に。

r4rk1/p2b1ppp/2p2n2/1p2P3/3p1P1R/5N2/P1B3PP/6K1 b - - 0 25

ナイトを捨てても苦しく、以下の図のようになり、ここで白の手は 33.Nxg6!。まったく読んでいませんでした。即リザイン。ダサダサでしたが、これだけ見事な一手を見せていただければ、負けても諦められます。

1r1rb1k1/p4p2/5Pp1/1p1BN1P1/2pp3R/8/P6P/6K1 w - - 0 33

大会の写真は近々掲載します。

帰りに見事に小島君相手にドローを勝ち取ったＳ君と話しました。どんな勉強をしているのかを聞いたら、本を読む以外には、少し前までは Chess Tactics Server をやっていたようですが、今は Chess Tempo だそうです。さっそく iPhone で試そうとしましたが、iPhone では無理でした。駒を動かそうとすると画面自体が動いてしまいます。暇がある時に試してみます。

以下の床は品川駅。

駒場祭

昨日は用事があったので、ジャパンオープンの３日コースは諦めました。 今日は東京大学の駒場祭に行くことに。東京大学チェスサークルの企画があるので。

井の頭線の中でＮさんにばったり出会いました。当然目的地は同じだと思っていましたが、ハズレ。知り合いのところにチェスを指しに行かれるそうです。

駒場祭の様子は近日中に写真を掲載します。

最初はＹ君と。黒。シシリアンのグランプリ・アタック。下の図の直前の手は、27.e5-e6 Nxe6 でした。受かっていると思ったのですが、28.Rxe6! でピースダウン。ポーンの数が多くても駄目でした。負け。

4r1k1/1pr2p1p/p3nRp1/2p3B1/q5PP/2pP2Q1/2P2R1K/8 w - - 0 28

次にＯ君と。白。Colle。図は最終局面で黒番。本当なら負けなんでしょうが、部屋を片付ける時間が到来したためドロー扱いに。


下の写真は池袋駅で撮りました。１０年以上も使っている駅ですが、この床の存在には今日まで気がつきませんでした。

お遊び

同じ Blogger を利用されている Grob's Attackの部屋 にコメント一覧があることに気付き、こちらにも付けました。Blogger を使い始めた時にはそれが無かったんです。また、面白いガジェットがあったのでそれも付けてみました。マウス・ポインタに寄ってくるお魚さん達です。自分の好きな赤と黒にしてみました。

親指だけで

電車の中ではよく Chess Tactics Server（ＣＴＳ）の問題を解いています。iPhone の画面上では盤が小さすぎるので、新しい問題が出題される度に画面を拡大しています。画面の拡大は片手でもできなくはないのですが、ＣＴＳでは 0.1 秒刻みで経過時間を計っているので、一刻でも速く丁度いい大きさと位置に拡大するには両手を使った方がやりやすいです。

今日は立っている位置が悪かったのか、片手で体を支えていないと立っていられない状況でした。ＣＴＳは諦め、Behind the Scene のスラブの記事を読んでいました。盤と駒がないと私は状況をよく把握できないので、Glaurung（iPhone の無料アプリ）を盤駒代わりにしてみました。出来ました。片手で。しかも、ほとんど親指だけで。ブラウザと Glaurung の間を行ったり来たり。満員電車の中で過ごす時間をこうも有効に使えるようになったことで、あらためて技術が進歩したことを感じます。

乗り換え駅に到着したところで棋譜を自分宛にメール。便利です。

無駄？

朝、電車に乗る直前、iPhone の電源を入れました。しかし、操作ができません。通常なら画面の上を指でなぞるように操作するのですが、ピクとも反応しません。原因はすぐに分かりました。手袋です。エレベータのボタンを押しても、手袋をつけていると反応しないことがありますが、それと同じでしょう。

今日も ChessQuizz。操作性については昨日書いた通りですが、それよりももっともどかしい点があります。問題を記録できないことです。さっさと次の問題に移ってしまうので、問題のポジションをどこかに書き留めている時間がありません。ＣＴＳは、一問解答するごとに止まるように設定しています。その問題が繰り返しやった方がいいようなポジションなら、私はＣＴＳの問題の番号を控えます（番号をコピーして自分宛にメール）。ＣＴＳは問題の番号さえ分かれば再現できますから。しかし、実は復習するつもりのＣＴＳの問題がどんどんたまってしまい、未開封のメールが増える一方です。ChessQuizz は、そんな私に対して、「無駄なことはやめろ。過去は振り返るな。前に進め。」と言ってるような気がしてきました。

ChessQuizz

今朝はいつもよりも２時間早く出社しなければならず、とても眠かったので、電車の中では目を閉じているつもりでした。しかし、それだと寝過ごしてしまうことが心配になってきたので、頑張って目を開けておくためにもさっそく昨晩ダウンロードした ChessQuizz を試してみることに。

まだ２問しか解いていませんが、問題の難易度はＣＴＳよりも高いです。

違和感を感じるのは、その操作方法です。

１．私の知るほとんどのチェスのソフトウェアでは、駒を直接ドラッグするか、開始地点をクリックした後に終了地点をクリックしますが、ChessQuizz はちょっと違います。動かしたい駒に触ると、少し離れた位置（元の位置から約２マス上）にその駒が瞬間移動するのでそこからドラッグします。

２．不正解のマスにはその駒を置けません。つまり、置こうとしてもそのマスに置けないことで、その手が間違いだったことが判るようになっています。

ま、慣れるでしょう。

最後の一問

ProblemsLite の８問目にずっと手こずってました。地下鉄に乗っている 間だけ取り組むのですが、先週の火曜日以来毎日（今週末は土日も出社） 考えていました。たった１問のためにこんなに時間をかけるのは無駄 （さっさとＦｒｉｔｚに答えを出してもらおう）という気持ちと最後の一 問なのだからもうちょっとだけ粘ってみようという気持ちの間で心が揺れ動い ていました。が、試行錯誤していたら偶然（？）１手メイトの形になり、 解けました。かかった時間は約３時間２５分。情けない気もしますが、 タダでこれだけ楽しませてくれて良かったと考える事にします。

３手メイト（Shinkman, 1905）

2k5/8/8/BQ6/4K3/8/8/8 w - - 0 1

今晩、Grob's Attackの部屋 で紹介されていた ChessQuizz を購入。たかが２３０円とはいえ、有料アプリを iPhone 経由で購入するのは初めてなので、ちょっと緊張しました。

朝霞の例会にて

朝、チェスクロックと棋譜用紙をカバンに詰めたのですが、残念ながら残業。なので、例会に参加した妻から聞いた話です：

新しい方が３人来られましたが、その中には目の不自由な方もいました。その方は手製のチェスセットを持参。駒には触れば色が判るような突起が付いており、盤には白マスと黒マスに段差がつけてありました。自分が視力を失ったら駒の位置は脳の中でイメージし、駒の動きは口頭で相手に伝えるしかないと考えていたので、“なるほど” でした。また、その方は朝霞の代表と指し、エンドゲームに突入したらしいので、かなり強そうです。

人間ドック

今年４０歳になったこともあり、健康診断がついに“人間ドック”になってしまいました。今日の写真は人間ドックのために訪れたビルのものですが、自分のビルの床もこんなだったらいいな、と思える床でした。



ちなみに、私が想像していた人間ドックは “巨大なドーナッツ（もしくは筒）状の物体に体を通してスキャンしてもらう” というものでしたが、その期待（？）は裏切られました。従来の健康診断よりも検査項目が若干多いだけ。検査の結果をその場で教えてもらえたのは良かったかも。結果は予想通り、概ね良好、でした。

都内某所にて

私が２～３ヶ月に一度訪れる施設の床です。見る度にブログに載せたいと思っていましたが、iPhone を買う前の携帯は会社所有のもので、且つ、カメラの付いていない古い機種だったので、それができませんでした。小さなことですが、長いことやりたかったことがようやく一つ実現しました。

あと１問

今日も地下鉄の中で ProblemsLite を。８問中、第７問目。最後の２問は難易度が最高クラス（のはず）です。白先、３手メイト（De Musset, 1849）

1n2k1K1/7R/8/4N3/6N1/8/8/8 w - - 0 1

これは解くのに約３５分かかりました。他の問題よりも時間がかかったという点で難易度の高さに納得。しかし、これは１５０年以上も前に作られた問題なんですね。どんな時代だったかをざっと調べたら、電話はまだないけど、電信（有線のモールス信号イメージ）はあったようです。そんな時代の人が作った問題を２１世紀の私が iPhone 上で解いているというのがなんとも不思議。

残るはあと１問です。

電波の届かないところで

地下鉄の中では iPhone の無料アプリの ProblemsLite の問題を解いています。前も書いたように“お試し版”なので８問しかありません。

その５問目。白先。２手メイト。
（Fokin, 1986）

n7/R4p2/1pk2p2/1r1N1N1K/B2R2Q1/B2p1p2/bn2q1p1/8 w - - 0 1

あまりにも作為的で私はげんなりしてしまいます。解くのに約２７分かかりました。

次はもっと激しく複雑なのかと思いきや ．．．６問目。白先。３手メイト。
（Fokin & Ivanov, 1996）

7K/8/8/5N2/8/1p1Q4/2p5/2k5 w - - 0 1

すっごくシンプルで拍子抜け。５問目と同等かそれ以上の難易度だとは思えませんでした。実際、解くのに３分かかりませんでした。

c3 Sicilian

この週末は c3 Sicilian の調査をしました。①ＭＣＯ、②starting out: the sicilian、③An Attacking Repertoire for White、④Chess Openings for Black, Explained、⑤Mastering the Sicilian、⑥、Beating the Anti-Sicilians 等の本に加え、Fritz や iPhone のアプリ（Glaurung）やインターネット上のサイトまでいろいろと目を通しました。これら全部を読んだり並べたりしたわけではなく、自分が知りたい部分をかいつまんで読んだだけです。

勢い

昨日の上昇傾向は続いているようで、Chess Tactics Server のレーティングの自己ベストを更新できました。しかし、レーティングを上げようという “邪念” が加わるとやはり慎重さを欠いてしまい、つまらないミスを犯してしまいます。