久しぶりにチェスの勉強のために時間がとれました。自分のゲームの復習を何ヶ月もしていないので、特にオープニングで気になっていた点を中心に振り返りました。例えば、スカンディナヴィアンで 1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.c4 とされて困ったのが忘れられません。そのゲームでは私は 3...Qe5+ と指しました。
3.c4 は黒クイーンが動くことを強要する点では 3.Nc3 と同じですが、3.Nc3 だと後で c2-c4 としたくなっても一度ナイトをどかさなければなりません。そういう意味ではそんなに悪い手だとは思えないのですが、その割にはあまりポピュラーな手ではないようです。私の持っている本には 3.c4 は載っていませんでした。本に載らないようなラインなら、それなりの理由(弱点)があるはずと思いますが、それは何でしょうか?
ChessBase で調べると、レーティングが高い二人が指していた手は 3...Qd8 でした。しかも、それで勝っています。しかし、だからと言ってそんな消極的に見える手を真似をする気にはなれません。多いのはやはり 3...Qa5 ですが、3...Qe4+ という手もありました。白がクイーンを交換したくないならば、3...Qe4+ は嫌な手かもしれません。
0 コメント:
コメントを投稿